SwiftUI 与 UIKit 的对比

设计理念差异

声明式 vs 命令式

SwiftUI：采用声明式编程范式，开发者只需描述 UI 的最终状态，框架自动处理视图更新逻辑。
UIKit：基于命令式编程，需要手动管理视图层次结构和状态变化（如 addSubview()、reloadData()）。

代码结构对比

// SwiftUI 示例：创建一个按钮
Button("Submit") { 
    print("Button tapped") 
}

// UIKit 等效实现
let button = UIButton(type: .system)
button.setTitle("Submit", for: .normal)
button.addTarget(self, action: #selector(buttonTapped), for: .touchUpInside)
@objc func buttonTapped() { 
    print("Button tapped") 
}

开发效率对比

维度	SwiftUI	UIKit
实时预览	支持 Xcode 实时预览	需编译运行才能查看效果
跨平台支持	一套代码适配 iOS/macOS/watchOS	需为每个平台单独实现
动画实现	内置隐式动画（`.animation()`）	需显式调用 `UIView.animate`

性能与底层机制

渲染系统

SwiftUI：使用 Metal 直接渲染，采用差异比对算法（类似 React）高效更新视图。
UIKit：基于 Core Animation 的图层树（CALayer），依赖自动布局（Auto Layout）计算。

内存管理

SwiftUI 的视图是轻量级值类型（struct），而 UIKit 的视图是引用类型（class），需要更谨慎处理循环引用。

适用场景分析

仍需使用 UIKit 的场景

维护遗留代码（iOS 12 及以下版本支持）
需要深度定制复杂视图（如自定义 UICollectionViewLayout）
使用 SwiftUI 尚未支持的 API（如部分 ARKit 功能）

混合开发策略

互操作性方案

UIViewRepresentable：在 SwiftUI 中嵌入 UIKit 组件

struct MyTextView: UIViewRepresentable {
    func makeUIView(context: Context) -> UITextView {
        UITextView()
    }
    func updateUIView(_ uiView: UITextView, context: Context) {}
}

UIHostingController：在 UIKit 中集成 SwiftUI 视图

let swiftUIView = ContentView()
let hostingController = UIHostingController(rootView: swiftUIView)

迁移建议

新功能优先用 SwiftUI 实现
逐步替换 UIKit 的独立模块
使用混合架构过渡期方案